Uskomatonta kateutta.
Kai homma toimii toiseenkin suuntaan ja ap antaa omastaan Afrikan nälkäänäkeville?
Kai homma toimii toiseenkin suuntaan ja ap antaa omastaan Afrikan nälkäänäkeville?
OIkeesti? Voi herra siunaa taas.. Jos kaverilla on "paremman" väristä paskaa, niin sitäkin varmaan joku kadehtis!!!!!Alkuperäinen kirjoittaja Ihmetyttää;24510477:me lapsiperhe ahtaassa kerrostalokämpässä, kun ei oo siihen taloon varaa.
Ollaan samanikäisiä ja samalla tulotasolla tuon lapsettoman pariskunnan kanssa. Valintoja, joo tiedän, mutta silti suututtaa välillä. Meidän valinta ( lapset) sentään hyödyttää yhteiskuntaa tulevien veronmaksajien muodossa, toisin kuin... En voi olla ajattelematta että ihan hyvin mahtuisivat pienempään kämppään.
Tuleeko muille koskaan tällaisia ajatuksia?
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että teidän perheen pitäis täyttää maaKoittaisitte nyt edes nähdä tuon kateuspointin yli. Kai mä sitten olen ihan hakoteillä ajatellessani, että valtion pitäis enemmän kannustaa siihen ainoaan elämäntapaan joka mahdollistaa tän yhteiskunnan jatkuvuuden.
No siis ihan kateuttahan tuo on, usko pois vaanKoittaisitte nyt edes nähdä tuon kateuspointin yli. Kai mä sitten olen ihan hakoteillä ajatellessani, että valtion pitäis enemmän kannustaa siihen ainoaan elämäntapaan joka mahdollistaa tän yhteiskunnan jatkuvuuden.
Millähän tavalla kannustetaan "vielä lisää" nimittäin lapsiperheet saavat tässä maassa erittäin paljon ja kannustetaan enemmän kuin muita!Koittaisitte nyt edes nähdä tuon kateuspointin yli. Kai mä sitten olen ihan hakoteillä ajatellessani, että valtion pitäis enemmän kannustaa siihen ainoaan elämäntapaan joka mahdollistaa tän yhteiskunnan jatkuvuuden.
Sä näet asian vain omasta näkökulmasta, yrittäisit nähdä kokonaisuuden. Maailmahan siis on vaarassa kaatua ylikansoitukseen, ellet tiennyt. Ellei syntyvyyttä saada maailmanlaajuisesti laskemaan, niin kaikille ei loputtomiin riitä esim. puhdasta vettä ja ruokaa. Suomeen kyllä saadaan väkeä muualtakin...Koittaisitte nyt edes nähdä tuon kateuspointin yli. Kai mä sitten olen ihan hakoteillä ajatellessani, että valtion pitäis enemmän kannustaa siihen ainoaan elämäntapaan joka mahdollistaa tän yhteiskunnan jatkuvuuden.
Kyllä tässä nyt haetaan sitä, että valtioin tulis kustantaa iloisille lisääntyjille omakotitalot.Millähän tavalla kannustetaan "vielä lisää" nimittäin lapsiperheet saavat tässä maassa erittäin paljon ja kannustetaan enemmän kuin muita!
kyllä. Onhan se julmaa jos joutuu itse miettimään valintoja ja vielä kustantamaankin ne, vaikka on LAPSIA...siis LAPSIA!Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;24510960:Kyllä tässä nyt haetaan sitä, että valtioin tulis kustantaa iloisille lisääntyjille omakotitalot.
Onneksi tämä ei enää koske minua. Apua, ansiotyön, kotitöiden ja lastenhoidon lisäksi vielä pihatyöt ja omakotitalon remontit. Lumityöt.....Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;24510960:Kyllä tässä nyt haetaan sitä, että valtioin tulis kustantaa iloisille lisääntyjille omakotitalot.
Ihan vaan hiipii mieleen, julma ajatushan tämä on, että olisko sitä lasten lukumäärää kannattanu harkita, jos omakotitalonki halus? Mä oon vaan huono ihminen, kun tämmöstä edes ääneen ajattelen.kyllä. Onhan se julmaa jos joutuu itse miettimään valintoja ja vielä kustantamaankin ne, vaikka on LAPSIA...siis LAPSIA!
Ymmärtäisin nämä jutut jos suomi pakottaisi aseella uhaten naisen lisääntymään, mutta kun näin ei ole. Omakotitalon saa tuolta periferiasta puoli ilmaiseksi. jotkut kunnat jopa maksaa lapsiperheille kuntaan muuttamisesta ja jopa synnyttämisestä, joten miksi ap, et muuta sellaiseen kuntaan. Googlettamalla varmaan löydät nämä kunnat, jossain itä-suomessa ja pohjois-suomessanitä kuntia on.No myönnän kyllä että olen kateellinenkin, mutta ei se ole tässä se ainoa pointti.
Talvella luin kyllä Lapsemme lehdestä, että lapsiperheet on oikeasti tulonsiirtojen nettomaksajia. Se oli joku ihan tilastotietoihin perustuva juttu.
Vaikea on löytää mitään pointtia kun kadehdit toisten omilla ansioillaan hommaamaa kotia. Minunkin mielestäni jonkinlaiset pienet verokevennykset lapsiperheille tms. voisi olla hyvä ajatus, mutta kyllä tuo aloituksesi on ihan puhdasta nurinaa siitä kun "noilla on ja mulla ei". Missä siellä se yhteiskunnallinen pointti oli ja miten tämän lapsettoman pariskunnan kämppä siihen liittyy?Koittaisitte nyt edes nähdä tuon kateuspointin yli. Kai mä sitten olen ihan hakoteillä ajatellessani, että valtion pitäis enemmän kannustaa siihen ainoaan elämäntapaan joka mahdollistaa tän yhteiskunnan jatkuvuuden.
Oot varmaan molempia. Ja aina on hyvä olla rehellinen itselleen, tuossa kateus asiassakin.No kiitosta vaan vastauksistanne. Jotenkin ajattelin, että täällä olis samojen ajatusten kanssa kamppailevia ihmisiä. Oon kai sitten keskimääräistä kateellisempi ...
(..vai sittenkin keskimääräistä rehellisempi, myös itselleen)