"mä"
[QUOTE="milla";24081151]mä lopettaisin sen ruotsin opiskelun pakollisena vallan, ja siitä vapautuneet tunnit panostaisi englantiin. Parempi että osaa yhtä kieltä hyvin, kuin kahta surkeasti.[/QUOTE]
Suomalaiset osaavat jo englantia maailman mittakaavalla hyvin, olemme englantia ei-äidinkielenään puhuvien parhaimmistoa. Tai en tiedä siitä puhumisesta, Suomessa keskityttiin ainakin vielä 10-15 vuotta sitten liikaa kielioppiin ja tekstitaitoon, minkä seurauksena puhekommunikoinnissa monella tulee vaikeuksia. Osaamien on, mutta sitä ei uskalleta käyttää. Sekin on toisaalta enemmän osa kulttuuria, ei niinkään opetusta ja johtuu myös osittain Suomen homogeenisestä väestörakenteesta, jossa ei juuri muiden kulttuurien tai muita kieliä puhuvien kanssa olla tekemisissä.
Ruotsin opetuksen siirtäminen englannin opetukseen olisi siis melko turhaa. Mutta miten on, jos "pakko"ruotsi tulisi poistaa, tulisiko Suomesta poistaa myös "pakko"suomi saamea tai ruotsia äidinkielenään puhuvilta?
Suomalaiset osaavat jo englantia maailman mittakaavalla hyvin, olemme englantia ei-äidinkielenään puhuvien parhaimmistoa. Tai en tiedä siitä puhumisesta, Suomessa keskityttiin ainakin vielä 10-15 vuotta sitten liikaa kielioppiin ja tekstitaitoon, minkä seurauksena puhekommunikoinnissa monella tulee vaikeuksia. Osaamien on, mutta sitä ei uskalleta käyttää. Sekin on toisaalta enemmän osa kulttuuria, ei niinkään opetusta ja johtuu myös osittain Suomen homogeenisestä väestörakenteesta, jossa ei juuri muiden kulttuurien tai muita kieliä puhuvien kanssa olla tekemisissä.
Ruotsin opetuksen siirtäminen englannin opetukseen olisi siis melko turhaa. Mutta miten on, jos "pakko"ruotsi tulisi poistaa, tulisiko Suomesta poistaa myös "pakko"suomi saamea tai ruotsia äidinkielenään puhuvilta?