Pornosta on tullut niin hyväksyttävää ja main streemiä, että itse en pidä pornon katselua kaveriporukassa yhtään outona ja luulisin, että tätä on aina tehty ilman että siihen liittyy mitään homoeroottisia latauksia.
Mietitte mielestäni turhan syvällisesti näitä juttuja.
Ja jos porno on muodikasta, niin onko siis törkeän typerää sanoa yhtään poikkipuolista sanaa asiaan? Ja syvällisyys on aina turhaa?
Mä ymmärrän, että jos joku ei saa roskapussia vietyä koska se täytyy tehdä huolellisesti harkiten kumpaa kättä käyttäisi, niin pohdinta on ehkä turhan syvällistä. Mutta jos pitäisi keskustella kokemuksista ja näkemyksistä johonkin yhteiskunnallisesti vaikuttavaan ilmiöön liittyen, niin asia on pikkuisen eri.
Porno on niin muodikasta, koska siitä on tehty muodikasta. Sinäkin osallistut asiaan yrittämällä tukkia turvat vastarannankiiskiltä. Musta vaan on rumaa semmoinen jees-miehistely, joka positiivisuuden nimeen tallaa erimielisten oikeudet.
Pornon on niin helppo saada hyväksyttävyyttä osittain siksi, että vasemmistohenkinen väki juhlii kaikkea vapautumista. Seksuaalinen vapautuminen on siis yksinomaan ihana asia. Tällöin jää muistamatta, että ihmiskunnan ikävimmät lieveilmiöt esiintyvät seksuaalisuuden alueella, ja aggression ja seksuaalisuuden yhteys on häiriintyneellä jengillä kiinteä.
En osaa mitenkään tykätä siitä, että seksuaalisuus levitetään joukkoviihteenä harrastettavaksi. Kun kerran on ikivanha totuus, että tyhmyys tiivistyy joukossa (anteeksi kaikki Jouko-nimiset...), niin työpaikan hohottelu- tai edes runkkuringit eivät ole kuin ongelman alku.
Äitini kävi työporukan ryyppyretkellä itärajan takana jo pari vuosikymmentä sitten, ja totesi, että humalaiset herrat porukassa heittäytyivät hohottamaan jutuilleen, että tuolta sitä voi ostaa lapsia ja tehdä niille mitä vaan. Avuttomien hyväksikäyttö on aina pornokolikon kääntöpuoli. Sille naureskeleminen onnistuu sopivissa oloissa ihan vaan keskivertotyhmiltäkin.
Jos miesten yhteiset pornotuokiot ovat ihan jees vaikka kaffetauko-ohjelmana, niin se tarkoittaa väistämättä myös sitä, että häiriintyneet löytävät toisensa aina vaan helpommin ja useammin. Ammattipedofiilirinkeihin voi olla aika monella liian kova kynnys, mutta sikakännissä oman porukan kanssa poissa kotimaasta hyväksikäytön aita voi olla tavattoman matala.
Hyvä täällä sitten on kerätä irtopisteitä avarakatseisuudesta niiden tavisten, jotka tosiaan eivät saa isompaa haittaa aikaan omalla tai puolison harrastuneisuudella. Mutta kukas ne lieveilmiöt seurauksineen sitten hoitaa? Ja millä rahalla?
Ja vaikka ei mentäisi edes lastenraiskauksiin jne, niin jokainen tyttölapsi on vaikeuksissa kasvaessaan aikuiseksi aikana, jolloin seksikkäisiin vaatteisiin on pieni pakko yrittää pukeutua jo tarhassa, poseeraaminen perhekuvaan kesäpäivänä tarkoittaa seitsenvuotiaan mielestä lonkka törössä kiemurtelua perheen autoa vasten teepaidan olkapää pois paikaltaan, netti on täynnä saalistajia ja rangaistus käden tunkemisesta yhdeksänvuotiaan housuihin junassa on 8kk ehdollista ja 2500 ekee TILAPÄISESTÄ haitasta ja kärsimyksestä. Ei vois olla paljon halvempaa ostettunakaan.
