Uskotteko, että huomenna tulee kova maanjäristys myös Suomeen?

Jeesuspöpien paskapuhetta, ei tuollaisesta pidä stressata. Jos jotkut haluavat elää kuvitteellisen taivashirviön käskyjen mukaan pelosta paska jäykkänä, tehkööt niin, mutta älä sinä lähde mukaan siihen

 

Nyt on maaliman loppu käsillä, meille tuli pimeys, taivas on ihan tumma ja tuulee kamalasti - pian se on poks vaan!!

 

On oikeesti ihan naurettavaa, että joku hyypiö edes kehtaa tällasia ennustuksia tehdä ja vielä raamatun pohjalta!! Raamatussa sanotaan HYVIN selvästi, ettei kukaan voi tietää, milloin maailmanloppu tulee, sitä ei tiedä "edes taivaan enkelit eikä Jumalan Poikakaan".

Ja sitten joku hyypiö väittää tietävänsä, juu. Onkohan raamattua edes lukenut?

 

Eikös tämä ennustelija ole kokenut maailmanloppujen ennustaja, joten kai siihen on uskominen?:|

 

Jeesuspöpien paskapuhetta, ei tuollaisesta pidä stressata. Jos jotkut haluavat elää kuvitteellisen taivashirviön käskyjen mukaan pelosta paska jäykkänä, tehkööt niin, mutta älä sinä lähde mukaan siihen

Jos tämä "kuvitteellinen taivashirviö" ei sinua hetkauttaisi oikeasti, et käyttäisi sanaa "kuvitteellinen taivashirviö" ja muita voimakkaita sanoja sen lisänä.

 

Eikös tämä ennustelija ole kokenut maailmanloppujen ennustaja, joten kai siihen on uskominen?:|

Kokenut maailmanloppujen ennustelija? On ennustellut niitä ennenkin, ja aina on ennustukset pitäneet paikkansa. Jeah. Uskokaamme siis tähänkin ennustukseen

 

Eikös tämä ennustelija ole kokenut maailmanloppujen ennustaja, joten kai siihen on uskominen?:|

Montako niitä maailmanloppua sit on tullut?

 

Sama ukko ennusti viimeksi, että -94 olisi tullut.

 

[QUOTE="psykologi";23809845]Jos tämä "kuvitteellinen taivashirviö" ei sinua hetkauttaisi oikeasti, et käyttäisi sanaa "kuvitteellinen taivashirviö" ja muita voimakkaita sanoja sen lisänä.[/QUOTE]
Aukotonta keittiöpsykologiaa. Alat muistuttaa mainittua maailmanlopun ennustajaa

 

Eikös tämä ennustelija ole kokenut maailmanloppujen ennustaja, joten kai siihen on uskominen?:|

Tota, jos se ois kokenu ja pitäs uskoa, niin miksi me olemme yhtä täällä eikä ennenkään ole tapahtunu mitään? Toi heppu on ennustellu pieleen viimekerrallakin.

 

Ja siis huomenna vasta haetaan taivaaseenpääsijät. Maailmanloppu tulee syksyllä vasta.

 

[QUOTE="vieras";23809870]Ja siis huomenna vasta haetaan taivaaseenpääsijät. Maailmanloppu tulee syksyllä vasta.[/QUOTE]
Että jos teitä ei haeta huomenna muiden onnekkaiden 143 999 ihmisen joukossa, niin se oli sitten siinä. Ja huom! kuolleet herätetään myös huomenna, että aika paska suhdeluku.

 

Tota, jos se ois kokenu ja pitäs uskoa, niin miksi me olemme yhtä täällä eikä ennenkään ole tapahtunu mitään? Toi heppu on ennustellu pieleen viimekerrallakin.

Taisi olla vitsi

 

Jahas. Taidanpa käydä arkkuun pitkäkseni. Otan kirjan ja taskulampun mukaan, jos aika käy pitkäksi.

 

Yellowstonen kansallispuiston alla kiehuu, supertulivuori. =) "Purkautuessaan supertulivuori päästäisi sisuksistaan ilmaan valtavan pilven, joka saisi aikaan maailmanlaajuista tuhoa. Purkaus voisi aiheuttaa jopa ydintalven, eli purkaustuotteet pimentäisivät auringon valoa laskien maapallon pintalämpötilaa. Lämpötilan lasku olisi noin neljä celsiusastetta." Lähde Wikikpedia.

Mutta ei tiedetä, koska poksahtaa. Menee ehkä vielä 100 000 vuotta, joten ap nyt ei siten kannata säikähtää.

 

Jeesuspöpien paskapuhetta, ei tuollaisesta pidä stressata. Jos jotkut haluavat elää kuvitteellisen taivashirviön käskyjen mukaan pelosta paska jäykkänä, tehkööt niin, mutta älä sinä lähde mukaan siihen

Ot, mutta miksi aina uskovaisia parjataan, koska "paasaavat" Jumalasta ym. Mutta sitten on ihan ok, jos joku ateisti tmv kieltää Jumalan ja kehottaa toisiakin kieltämään?

 

Taisi olla vitsi

Kuten koko ennustus. Vissii sillä oo parempaakaa tekemistä joka jaksaa moisia hölynpölyjä suoltaa ja maailmalle toitottaa.

 

Ot, mutta miksi aina uskovaisia parjataan, koska "paasaavat" Jumalasta ym. Mutta sitten on ihan ok, jos joku ateisti tmv kieltää Jumalan ja kehottaa toisiakin kieltämään?

Se voi johtua siitä, että uskonnottomat edustavat maailmankuvaa, joka vie ihmiskuntaa eteenpäin. Tutkittuun tietoon ja logiikkaan pohjautuvaa ajattelua, johon perustuu aika lailla kaikki mitä meillä nyt on ja mitä tulee olemaan. Se tietokonekin, jolla juuri näppäilet. Siinä missä taikauskoiset taas edustavat asennetta, joka lähinnä jarruttaa ihmiskuntaa. Tuulesta temmattuja maailmanlopun pelkoja, irrationaalisia ennakkoluuloja, tietämättömyyden ihannointia.

Kyse on ihan siitä, että tieteellinen ja uskonnollinen maailmankuva eivät ole tasa-arvoiset. Jälkimmäinen on paljon huonompi.

 

Olen rukoillut paljon, rukoilen toki muutenkin lähes päivittäin. Hetkittäin koen saavani henkisen rauhan siitä. Olen ollut aivan kauhuissani tästä. Ja kuten sanoin niin ei kai se kovin todennäköistä ole, että Suomeen tulisi voimakas maanjäristys. Vaan tutkimattomia ovat Herran tiet. Toisaalta nykyinen maailmamme tuntuu valitettavasti olevan niin sairas, että toisaalta pystyisin ymmärtämäänkin Häntä jos Hän tahtoisi laittaa tämän elämän alkamaan kokonaan alusta.
Ei voi muuta kuin katsoa mitä tapahtuu ja rukoilla.

Minun käsittääkseni Raamatussa puhutaan lopunaikojen tapahtumista jotain ihan muuta. Onhan niitä jo tapahtunut (mm. maanjäristykset ym luonnonkatastrofit lisääntyneet) mutta tietääkseni kristittyjä ei vielä suuresti vainota, antikristus ei ole ilmaantunut ym. Eikö näiden kaikkien tapahtumien tule tapahtua Raamatun mukaan ennen Loppua?
Miten kukaan siis kehtaa Raamattuun vedoten väittää jotain muuta?

Ja kerääpä tämä lahko ilmeisesti lahjoituksiakin nettisivuillaan, mitä ne niillä rahoilla tekee jos maailmanloppu on tulossa?

 

[QUOTE="vieras";23809870]Ja siis huomenna vasta haetaan taivaaseenpääsijät. Maailmanloppu tulee syksyllä vasta.[/QUOTE]

Vuonna 2012 sen maailmanlopun piti vasta tulla. Mua on huijattu!

 

Se voi johtua siitä, että uskonnottomat edustavat maailmankuvaa, joka vie ihmiskuntaa eteenpäin. Tutkittuun tietoon ja logiikkaan pohjautuvaa ajattelua, johon perustuu aika lailla kaikki mitä meillä nyt on ja mitä tulee olemaan. Se tietokonekin, jolla juuri näppäilet. Siinä missä taikauskoiset taas edustavat asennetta, joka lähinnä jarruttaa ihmiskuntaa. Tuulesta temmattuja maailmanlopun pelkoja, irrationaalisia ennakkoluuloja, tietämättömyyden ihannointia.

Kyse on ihan siitä, että tieteellinen ja uskonnollinen maailmankuva eivät ole tasa-arvoiset. Jälkimmäinen on paljon huonompi.

No, jaa. Kyllähän sitä tieteellistä teologiaakin on. Ja kyllä osaa ihmisistä ja maailmaa vie eteenpäin usko ja toivo. Rakkauskin. Kaikki uskovaiset eivät myöskään usko maailmanloppuun ym. Se riippuu ihan kuinka Raamattua tulkitsee. Ei ole oikeaa eikä väärää tulkintaa. Eli huono selitys, huono yleistys =)
Kyllä on molemmilla, sekä teisteillä että ateisteilla, maailmankatsomuksen avartaminen tarpeellista.

 

No, jaa. Kyllähän sitä tieteellistä teologiaakin on. Ja kyllä osaa ihmisistä ja maailmaa vie eteenpäin usko ja toivo. Rakkauskin. Kaikki uskovaiset eivät myöskään usko maailmanloppuun ym. Se riippuu ihan kuinka Raamattua tulkitsee. Ei ole oikeaa eikä väärää tulkintaa. Eli huono selitys, huono yleistys =)
Kyllä on molemmilla, sekä teisteillä että ateisteilla, maailmankatsomuksen avartaminen tarpeellista.

Mitä ihmettä on tieteellinen teologia? Jumalan testaamista laboratorio-olosuhteissa? Sujuuko? Vai onko kyseessä uskovaisten normaali "ehkä se on tälleen ja tälleen, eit tätä voi testata niin sovitaan näin" -tekotiede, jolla ei ole mitään tekemistä hyvän tieteellisen menetelmän kanssa?

Usko, toivo ja rakkaus vievät maailmaa eteenpäin, mutta on pähkähullu ajatus, että ne olisivat jumalanpalvonnasta lähtöisin. Vai meinaatko tosissasi, etteivät uskonnottomat ole ikinä osallistuneet hyväntekeväisyyteen?

Jos maailma oikeasti joskus tuhoutuu, se ei tule johtumaan jonkun taivasäijän touhuista. Vaan ihan siitä, että me opimme tekemään joukkotuhoaseita ennen kuin taikauskovaiset pääsivät yli mielenviastaan toivoa joukkotuhoa (lopunajan merkkejä ilmassa jeejee).

 

Mitä ihmettä on tieteellinen teologia? Jumalan testaamista laboratorio-olosuhteissa? Sujuuko? Vai onko kyseessä uskovaisten normaali "ehkä se on tälleen ja tälleen, eit tätä voi testata niin sovitaan näin" -tekotiede, jolla ei ole mitään tekemistä hyvän tieteellisen menetelmän kanssa?

Usko, toivo ja rakkaus vievät maailmaa eteenpäin, mutta on pähkähullu ajatus, että ne olisivat jumalanpalvonnasta lähtöisin. Vai meinaatko tosissasi, etteivät uskonnottomat ole ikinä osallistuneet hyväntekeväisyyteen?

Jos maailma oikeasti joskus tuhoutuu, se ei tule johtumaan jonkun taivasäijän touhuista. Vaan ihan siitä, että me opimme tekemään joukkotuhoaseita ennen kuin taikauskovaiset pääsivät yli mielenviastaan toivoa joukkotuhoa (lopunajan merkkejä ilmassa jeejee).

Huoh. Kuten sanoin, kaikki eivät usko lopunajan merkkeihin. Ole kiltti, älä ole niin mustavalkoinen. Äläkä tyrmää, kun et tiedä. Ota asioista ensin selvää.

 

No loppuupahan siihen tämäkin kärsiminen ja vaikeuksissa rämpiminen, PRKL!

 

Huoh. Kuten sanoin, kaikki eivät usko lopunajan merkkeihin. Ole kiltti, älä ole niin mustavalkoinen. Äläkä tyrmää, kun et tiedä. Ota asioista ensin selvää.

Hieno vastaus. Ei kannata vastata mitään, jos et kerran osaa vastata mihinkään Mitäs se "tieteellinen" teologia nyt oli? Jumalan testaamista, asioiden vetämistä hatusta, jotain muuta, mitä? Ja olitko tosiaan sitä mieltä, että hyvät ihmiset eivät tekisi hyviä tekoja, ellei heille lapsina opetettaisi jumalanpalvontaa?

Se nyt vaan on niin, että taikauskoilla on helvetin paljon merkintöjä miinussarakkeessa, kun taas plus-sarake näyttää kovin paljaalta.