jännittää ylihuominen...

Huh kun tuntuu että ei saa mitään tehtyä, tässä vaan istuu ja tuijottaa tietokonetta ja odottaa uutisia...

miehen kanssa juteltiin että vaikka tyttö ei pääsisi meille asumaan, saatiin sentään jollakin tasolla tyydyttävä tapaamisaikataulu... mutta ihan jo tytön ja yhteisen lapsemme kannalta toivoisimme todella että isosisko pääsisi tänne asumaan.

Joo kyllä mä muistan tämän jutun. Kovasti tsemppiä ja toivotaan että asiat sujuu hyvin!

 

Huh kun tuntuu että ei saa mitään tehtyä, tässä vaan istuu ja tuijottaa tietokonetta ja odottaa uutisia...

miehen kanssa juteltiin että vaikka tyttö ei pääsisi meille asumaan, saatiin sentään jollakin tasolla tyydyttävä tapaamisaikataulu... mutta ihan jo tytön ja yhteisen lapsemme kannalta toivoisimme todella että isosisko pääsisi tänne asumaan.

Harmi että oikeudenkäynti meni näin pitkälle...äidin vaakakupissa saattaa olla painoa enempi tytön koulun vuoksi...ei välttämättä ole lapsen edun mukaista vaihtaa koulua heti ekaluokan alkuun...paitsi jos tilanne äidin luona on muutoin huono.

Mutta toivotaan parasta.

 

Harmi että oikeudenkäynti meni näin pitkälle...äidin vaakakupissa saattaa olla painoa enempi tytön koulun vuoksi...ei välttämättä ole lapsen edun mukaista vaihtaa koulua heti ekaluokan alkuun...paitsi jos tilanne äidin luona on muutoin huono.

Mutta toivotaan parasta.

pitää vaan toivoa että muut asiat on tärkeämmät, kyllähän sitä ihmiset muuttaa normaalistikin usein ja lapset vaihtaa koulua ja sopeutuvat siihen.

äidin kuvaa ei varmasti paranna ainakaan se että on vastahakoinen hoitamaan asioita, palauttelee asiakirjoja myöhässä, myöhästyy oikeudenkäynnistä jne...

täällä painaa kuitenkin sisarukset, isä, kieli ja kulttuuri... ja onhan siellä monenmoista taustalla muutakin.

ja vitsi että oli :kieh: olo kun äidin oikeusavustaja totesi että eihän tytöllä mitään siskoa olekaan, kun kerran on vaan PUOLIsisarus... että mitäs merkitystä sillä nyt olisi... huoh.

huh, sydän jo hyppäsi kun tuli viesti. mutta ei vielä uutisia.

 

Harmi että oikeudenkäynti meni näin pitkälle...äidin vaakakupissa saattaa olla painoa enempi tytön koulun vuoksi...ei välttämättä ole lapsen edun mukaista vaihtaa koulua heti ekaluokan alkuun...paitsi jos tilanne äidin luona on muutoin huono.

Mutta toivotaan parasta.

Asiahan ei mulle varsinaisesti kuulu mutta.... Kyllähän ihmiset vaihtaa koulua ja muuttaa toiseen maahankin esim toisen vanhemman työn perässä. Lapset on sopeutuvaisia, ainakin ne perheet joiden elämää mä olen vierestä seurannut.

 

On tässä toinenkin hyväpuoli jos ette saa lasta teille asumaan, nimittäin se että äiti nyt tietää teidän olevan tosissaan, että jos sopimuksia ei noudateta ni siitä seuraa jotain!

 

Toki ihmiset ja lapset varsinkin sopeutuu, kyse ei ole nyt siitä.

Mutta jos nyt ajatellaan lapsen etua vain koulunkäynnin näkökulmasta, niin eihän se koulun vaihtaminen juuri koskaan, saati silloin, kun ensimmäistä luokkaa on käyty kuukausi, ole paras mahdollinen vaihtoehto.

Ap:n tapauksessa toki on monta asiaa joita pitää pohtia, joten se ei mene ihan yksi yhteen. Mikäli muut asiat puoltavat isälle muuttoa, se ei tuosta koulusta jää kiinni. Mikäli oikeus katsoo tilanteen olevan 50-50, tuo koulu on todennäköisesti se joka kupin kaataa äidin puoleen.

En ap:n tapausta tiedä, mutta uskon että asiaa on puhdittu siinä kohtaa kun oikeuteen on lähdetty...eli ap:n ja hänen miehenä mielestä koulun vaihos on pientä verrattuna koko tilanteeseen. Ja uskon että näin varmasti onkin.

Äidin oikeusavustajan lausuma oli idiotismin huippu...kyllä sisarus on sisarus oli geneettinen perimä sitten kokonainen, tai puolikas.

 

Odottaa vastausta...

 

Kyllä veikkaan että äiti vie tässä asiassa voiton, jos ei mitään muuta ole että olis epäsopiva vanhemmaksi.

 

Uutisia vielä?

 

Ap???Huhuuu

 

Hävittiin

eli tapaamissopimus vahvistettiin sellaiseksi mikä siellä sovittiin mutta asuinpaikan vaihdos hylättiin.

ei olla vielä nähty päätöstä että mitä siinä lukee perusteina.

Harmittaa ja nyt pitäs sitte päättää valitetaanko. Todennäköisesti ei, onhan se tapaamissopimus nyt jo melko hyvä.

:'(

 

Mä jättäisin nyt tuohon ja katsoisin miten tapaamis sopimus käytännössä toimii.. kuitenki nytkin jo paljon eteenpäin!!

 

Mä jättäisin nyt tuohon ja katsoisin miten tapaamis sopimus käytännössä toimii.. kuitenki nytkin jo paljon eteenpäin!!

joo, niinhän se on.

tapaamisaikataulu toimii varmasti, juuri ja tasan niiden päivien mukaan mitä sopimukseen on kirjattu, eikä varmasti päivääkään enempää. Mutta nyt on tapaamisaikaa enemmän mitä oltaisiin ikinä saatu neuvoteltua ilman tätä prosessia, joten jotain hyvääkin tässä.

 

joo, niinhän se on.

tapaamisaikataulu toimii varmasti, juuri ja tasan niiden päivien mukaan mitä sopimukseen on kirjattu, eikä varmasti päivääkään enempää. Mutta nyt on tapaamisaikaa enemmän mitä oltaisiin ikinä saatu neuvoteltua ilman tätä prosessia, joten jotain hyvääkin tässä.

Minusta tuo tässä juuri onki parasta et ootte saanu pidettyä lapsen puolta, eli lapsella on oikeus kahteen vanhempaan.. ja se ettei toinen vanhempi voi pompotella mielinmäärin. Kun on mustaa valkoisella on selkeämpi kaikkien osapuolten kannalta ja jos tulee ongelmia on selvät sävelet miten toimitaan..

 

:hug:

 

No voihan...onneksi kuitenkin jatkossa lapsi tapaa isänsä enemmän.

 

Tosi harmillinen juttu. Kun en teitä tunne, murehdin eniten juuri tuota kieltä ja kulttuuria. Surullista, jos taas yksi menettää tuon kauniin (mutta niin tuhottoman vaikean) kielen.

 

Tosi harmillinen juttu. Kun en teitä tunne, murehdin eniten juuri tuota kieltä ja kulttuuria. Surullista, jos taas yksi menettää tuon kauniin (mutta niin tuhottoman vaikean) kielen.

ei sillä ole mitään painoarvoa, ei sosiaalitoimessa eikä näemmä missään muuallakaan. Ja oltiin jo aika hyvillä mielin kun saatiin tosi pätevä kieltentutkija todistamaan ja perustelemaan kaksikielisyyden etuja ja tapoja, joilla se voidaan saavuttaa... ei auttanut.

 

:hug:

 

Musta on aika raakaa, että lasta yritetään viedä äidiltä ja kaikki vielä puolustelee. Miettikääs omalle kohdallenne.

 

Sä taidat olla aika naivi kun kuvittelet että lapsen olisi AINA paras asua äidin luona. Tuon takia isillä ei tässä maassa ole juuri mitään oikeuksia. Äiti saa olla vaikka alkoholisti, narkkari tai hakata lastaan, mutta koska se on äiti sen on pakko olla parasta lapselle...

Nyt teit kyllä omia olettamuksia, en todellakaan ajattele, että lapsen on AINA paras asua äidin luona. Mutta tässä tapauksessa asiaa perusteltiin joutavalla syyllä. Ja kyllä ajattelen, että äiti on sentään äiti.. Ei mikään äitipuoli yllä äidin tasolle tai edes isä. Mutta lapsen laiminlyöntiä en silti hyväksy, tässähän ei ollut siitä kysymys.

 

Musta on aika raakaa, että lasta yritetään viedä äidiltä ja kaikki vielä puolustelee. Miettikääs omalle kohdallenne.

Totta kai ne puolustelee, kun isän uusi kirjottelee täällä.

 

Musta on aika raakaa, että lasta yritetään viedä äidiltä ja kaikki vielä puolustelee. Miettikääs omalle kohdallenne.

Ei ehkä kannattaisi kommentoida jos ei tiedä kaikkea.
Äiti ei todellakaan ole korvaamaton ja toisaalta, ap miehineen ei varmasti yrittänyt viedä lasta kokonaan äidiltään.

 

[QUOTE="ihmettelevä";22005778]Nyt teit kyllä omia olettamuksia, en todellakaan ajattele, että lapsen on AINA paras asua äidin luona. Mutta tässä tapauksessa asiaa perusteltiin joutavalla syyllä. Ja kyllä ajattelen, että äiti on sentään äiti.. Ei mikään äitipuoli yllä äidin tasolle tai edes isä. Mutta lapsen laiminlyöntiä en silti hyväksy, tässähän ei ollut siitä kysymys.[/QUOTE]

ai millä joutavalla syyllä?

 

Musta on aika raakaa, että lasta yritetään viedä äidiltä ja kaikki vielä puolustelee. Miettikääs omalle kohdallenne.

kukaan ei ole yrittämässä viedä lasta äidiltä. Jos lapsi muuttaisi meille, olisi hänellä mahdollisuus tavata ihan eri tavalla KUMPAAKIN vanhempaansa. Kun nyt on ollut tilanne se että ei ole sopimusta ja lapsi ei pääse itse pyytäessään, eikä isän pyytäessä, kun on aina ties mitä kissanristiäisiä jotka arvotetaan tärkeämmäksi kuin lapsen ja isän tapaamiset.

Ja kaikkiin muihin syihin en tässä viitsi edes lähteä, miksi olisimme halunneet että lapsi muuttaa meille.