Kela ei tarkista vammaistukihakemuksen asioita

tulipa vielä mieleen että tuntemani perheen äiti saa lapsesta vammaistukea jonka tuhlaa omiin menoihinsa. Satun tietämään kun perheen isä on sitä valitellut. Lapsella on ollut puheenviivästymää ja
todellisuudessa siitä asiasta ei ole mitään kuluja, jos ei nyt lasketa bensakuluja kunnallisen puheterapeutin luo. En ole siis kuitenkaan kiistämässä tässä kuuluuko vammaistuki vai ei, kuhan kerroin vaan. Varmaan kuuluu koska lapsellan on "vamma".

 

tulipa vielä mieleen että tuntemani perheen äiti saa lapsesta vammaistukea jonka tuhlaa omiin menoihinsa. Satun tietämään kun perheen isä on sitä valitellut. Lapsella on ollut puheenviivästymää ja
todellisuudessa siitä asiasta ei ole mitään kuluja, jos ei nyt lasketa bensakuluja kunnallisen puheterapeutin luo. En ole siis kuitenkaan kiistämässä tässä kuuluuko vammaistuki vai ei, kuhan kerroin vaan. Varmaan kuuluu koska lapsellan on "vamma".

Oletko sä niitä ihmisiä joiden mielestä lapsilisät pitää korvamerkitä vain lasten menoihin?

Vaikutat todella katkeralta ja kateelliselta ihmiseltä.

 

tulipa vielä mieleen että tuntemani perheen äiti saa lapsesta vammaistukea jonka tuhlaa omiin menoihinsa. Satun tietämään kun perheen isä on sitä valitellut. Lapsella on ollut puheenviivästymää ja
todellisuudessa siitä asiasta ei ole mitään kuluja, jos ei nyt lasketa bensakuluja kunnallisen puheterapeutin luo. En ole siis kuitenkaan kiistämässä tässä kuuluuko vammaistuki vai ei, kuhan kerroin vaan. Varmaan kuuluu koska lapsellan on "vamma".

Minäkin saan ensi viikolla takautuvia vammaistukia sekä syyskuun vammaistuen pojalleni, mutta aion juuri sillä rahalla ostaa myös ruokaa sekä maksaa OMAN puhelinlaskuni.

Ai joo, saatan sitten OMILLA rahoillani ostaa lapselleni lääkkeet. Voi hyvänen aika ap, oot kyllä todella kateellinen ihminen.

 

Minäkin saan ensi viikolla takautuvia vammaistukia sekä syyskuun vammaistuen pojalleni, mutta aion juuri sillä rahalla ostaa myös ruokaa sekä maksaa OMAN puhelinlaskuni.

Ai joo, saatan sitten OMILLA rahoillani ostaa lapselleni lääkkeet. Voi hyvänen aika ap, oot kyllä todella kateellinen ihminen.

En puutu tähän asiaan enkä siitä ole katkera enkä teidän lasten tuista vaan kerroin ton jutun koska täällä aika moni kertoi lastensa vammaistuista. Se ei ole katkeruutta vaan kertomus kuulemastani asiasta ja se on oikeutettu lain mukaan.
Eri asia oli tuo alkuperäinen juttu aikuisen ihmisen hakemuksista.

 

Vammaistuet ja -palvelut
Kela - Vammaistuet ja -palvelut

Vammasta tai sairaudesta on oltava erityisiä toistuvia kustannuksia, selvää haittaa toiminta kykyyn lapsilla vähintään 6 kk, aikuisilla vähintään vuoden ajan.

"Vammaistuki maksetaan kolmeen ryhmään porrastettuna haitan, avuntarpeen, ohjauksen ja valvonnan tarpeen sekä erityiskustannusten määrän perusteella. Vammaistuki on verotonta tuloa. Hoitotukea tarkistetaan vuosittain. Vammaistuen määrään eivät vaikuta tulot tai varallisuus."

 

kelan lääkärit ovat pääsääntöisesti aivan uskomattomia niuhoja ja tavallisesti sieltä tulee hylkypäätöksiä eikä väärin perustein tehtyjä myöntäviä.. aika lahjakas kusettaja saa olla jos sellaisen onnistuu saamaan.

Peesh.

Tukeahan sitä paitsi ei saa edes oman lääkärin lausunnon perusteella, vaan asia menee Kelan asiantuntijalääkärille, jotka harvemmin ovat auliisti niitä tukia myöntämässä. Käsitin aikaisemmalla hakukerralla, että lääkärille ei itse asiassa edes mene koko hakemus, vaan Kelan virkailijan tekemä yhteenveto hakemuksesta?

 

tulipa vielä mieleen että tuntemani perheen äiti saa lapsesta vammaistukea jonka tuhlaa omiin menoihinsa. Satun tietämään kun perheen isä on sitä valitellut. Lapsella on ollut puheenviivästymää ja
todellisuudessa siitä asiasta ei ole mitään kuluja, jos ei nyt lasketa bensakuluja kunnallisen puheterapeutin luo. En ole siis kuitenkaan kiistämässä tässä kuuluuko vammaistuki vai ei, kuhan kerroin vaan. Varmaan kuuluu koska lapsellan on "vamma".

Voi hyvä ihminen, tukea kun saadaan myös korvaamaan vanhemmille aiheutuvaa työtä, ei pelkästään rahallista menoa. Itse asiassa, osassa hakemuksista rahallista menoa ei huomioida ollenkaan, vaikka sellaistakin olisi!

Vammaistuen tarkoitus on korvata myös hoitajalle tulevaa ylimääräistä rasitusta. En minä ainakaan ole korvamerkinnyt, että millä viikolla olen käynyt apteekissa "omilla rahoilla" ja milloin lapsen vammaistuella, saatikka sitäkään että milloin ruokakaupassa on mennyt vammaistukea ja milloin ei. Erityisesti silloin, kun sain korkeinta vammaistukea lapselle, yksi perusteista oli nimenomaan minun ansionmenetykseni joka johtui lapsen hoidollisuudesta.

 

Hei! Teen kandi tutkimusta aiheesta Kelan myöntämä/hylkäämä puheterapia alle 16-vuotiaalle vammaistukea saavalle lapselle. Perusteena olisi erikoislääkärin tai terveyskeskuslääkärin lausunto, joka puolsi puheterapiaa, mutta Kelan antama päätös terapiasta oli kielteinen.
Etsin perheitä, joilla asiasta omakohtaisia kokemuksia ja sanottavaa asiasta. Vapaamuotoinen kirjallinen kerronta minkä pituisena tahansa olisi kiitollisuudella vastaanotettu.

 

Meillä puheterapiaan myönnettiin lopulta tukea (lapsella halkio ja puhe erittäin epäselvää). Kunnalisella puheterapeutilla työntekijät vaihtuivat tiuhaan ja terapiassa ei edistytty. Vaihdettiin terapia yksityiselle ja johan alkoi edistymistä tapahtumaan.
Aluksi tuli kielteinen päätös. Otin kuitenkin lapsen toimistolle mukaan viemään valitusta päätöksestä. Siinä lapsi totesikon virkailijalle:"ei mi´ä ä´mä on? ´o mennään ´oi´?" Ikää tuolloin 6 vuotta ja päätös tuli nopeasti korotettuna. Kukaan perheen ulkopuolinen ei saanut puheesta täysin selvää. Isompi sisarus oli paras tulkki.