Onko asperger-lapsi sama kuin autisti-lapsi?

Mun yhdellä tutulla on lapsi jota sanotaan autistiseksi ja olen sitä ihmetellyt kun lapsi ei mun silmiin vaikuta autistiselta. Lapsi puhuu ja on kehitykseltä ihan normaalilla tasolla, ainoastaan vähän erikoinen ja yksinään viihtyvä. Kun kysyin äidiltä tarkemmin diagnoosista hän sanoi että lapsella todettiin asperger.

Tiedän että asperger kuuluu autismin kirjoon, mutta onko asperger kuitenkaan autisti? Onko tavallisilla autisteilla sitten jotain muuta nimitystä millä he eroavat muista autismin kirjon ihmisistä?

Vai onko kuitenkin niin että asperger ja autisti on ihan sama asia, jollain se vaan ilmenee erilailla.

 

Autismilla on monenlaisia eri muotoja. Asperger on autismin yksi muoto.

 

Autismia on niiiiiin paljon erilaista. Jokainen autistinen ihminen on erilainen, joitakin samoja piirteitä on. Voi siis olla todella lieväkin.

 

Autismilla on monenlaisia eri muotoja. Asperger on autismin yksi muoto.

Mut siis kun puhutaan siitä yleisesti tunnetusta autismista, niin onko sille joku erityisnimike millä se eroaa aspergerista ja muista autisminkirjon diagnooseista?

Mä kun olen aina luullut että autismin kirjo pitää sisällään erilaisia diagnosseja, mutta autisti itsesään tarkoittaa pelkästään tuota oikeaa autismia.

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

Ei ku se on niin päin että hän kutsuu asperger-lastaan autistiksi.

 

voisiko tässä olla kyseessä se, että kaikki asperger-lapset ovat autistisia, mutta kaikki autistit eivät ole aspergereja... Kuten esim. kaikki shampanja on kuohuviiniä, mutta kaikki kuohuviinit ei ole shampanjaa. Ymmärsittekö?

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Autismikirjo

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

Asperger lasi on ihan yhtä autisti kun lapsuusiän autistikin. AUtismi näyttäytyy heissä vaan eri tavalla.


Autismikirjon alatyypit ICD-10 mukaan
[muokkaa] F84 Laaja-alaiset kehityshäiriöt

F84.0 Lapsuusiän autismi

F84.1 Epätyypillinen autismi

F84.2 Rettin oireyhtymä

F84.3 Muu lapsuusiän persoonallisuutta hajottava (disintegratiivinen) kehityshäiriö

F84.4 Älylliseen kehitysvammaisuuteen ja kaavamaisiin liikkeisiin liittyvä hyperaktiivisuusoireyhtymä

F84.5 Aspergerin oireyhtymä

F84.8 Muu lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö

F84.9 Määrittelemätön lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö[1]

 

Autismi ei ole sairaus, sillä siihen ei ole parannuskeinoa.

Asperger kuuluu autismin kirjoon, kuitenkin siten että ainakaan minä en missään nimessä määrittelisi tuntemiani aspergerlapsia autisteiksi enkä päinvastoin. Jokainen lapsi on kuitenkin omanlaisensa ja diagnooseilla on omat perusteensa. Oma lapseni tuskin koskaan tulee minkäänasteista autismidiagnoosia saamaan, vaikka oikeastaan kaikki hänen käytöksessään, olemisessaan ja olemuksessaan viittaavat useisiin tunnusomaisiin oireisiin, joita autismin oireistolistalla on. Häneltä kun puuttuvat "sademiehen" oireet jotakuinkin täysin.

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

Asperger lasi on ihan yhtä autisti kun lapsuusiän autistikin. AUtismi näyttäytyy heissä vaan eri tavalla.


Autismikirjon alatyypit ICD-10 mukaan
[muokkaa] F84 Laaja-alaiset kehityshäiriöt

F84.0 Lapsuusiän autismi

F84.1 Epätyypillinen autismi

F84.2 Rettin oireyhtymä

F84.3 Muu lapsuusiän persoonallisuutta hajottava (disintegratiivinen) kehityshäiriö

F84.4 Älylliseen kehitysvammaisuuteen ja kaavamaisiin liikkeisiin liittyvä hyperaktiivisuusoireyhtymä

F84.5 Aspergerin oireyhtymä

F84.8 Muu lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö

F84.9 Määrittelemätön lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö[1]

Mikä noista on se perinteinen autismi?

 

Asperger kuuluu autismin kirjoon. On ollut puhetta, että AS diagnoosina lakkautettaisiin, sillä sillä on eliittiarvo tällä hetkellä. Jos kaikki vain olisivat eritasoisia autisteja, olisi kohtelu kenties yhdenmukaisempaa, mutta toisaalta erot ovat myös todella suuria. Syvästi autistinen ei selviä mistään itse, AS-henkilö voi kyetä kääntämään tilansa omaksi voitokseen kuten esim. Steven Spielberg tai Juice Leskinen on tehnyt.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Autismikirjo

Lainaus: "Autismin kirjo eli autismin spektri tai laaja-alaiset kehityshäiriöt (Pervasive Developmental Disorders, PDD), on yleisnimitys autismille ja autismin kaltaisille neurologisille poikkeavuuksille kuten lapsuusiän autismi ja Aspergerin oireyhtymä (AS)."

Mä käsitin ton niin että on olemassa autismi ja sitten muita sen suuntaisia poikkeavuuksia jotka yhdessä muyodostavat autismin kirjon. Eli asperger kuuluisi autismin kirjoon, muttei silti ole sama kuin autismi itsessään.

Mä siis tässä yritän miettiä nimitystä näille varsinaisille autisteille, jos kerta kaikkia autismin kirjoon kuuluvia kutsutaan autisteiksi.

 

Autismi ei ole sairaus, sillä siihen ei ole parannuskeinoa.

Asperger kuuluu autismin kirjoon, kuitenkin siten että ainakaan minä en missään nimessä määrittelisi tuntemiani aspergerlapsia autisteiksi enkä päinvastoin. Jokainen lapsi on kuitenkin omanlaisensa ja diagnooseilla on omat perusteensa. Oma lapseni tuskin koskaan tulee minkäänasteista autismidiagnoosia saamaan, vaikka oikeastaan kaikki hänen käytöksessään, olemisessaan ja olemuksessaan viittaavat useisiin tunnusomaisiin oireisiin, joita autismin oireistolistalla on. Häneltä kun puuttuvat "sademiehen" oireet jotakuinkin täysin.

Sademiehen kaltaisia autisteja on aika harvasta.

Autismi diagnoosin tekemiseen tarvitan 4 "oiretta"

1 Puuttuva tai poikkeava sos. vuorovaikutus
2. Puuttuva tai poikkeava kielellinen tai ei-kielellenun kommunikaatio
3. Rajoittava, toistava tai stereotypinen toiminta
4. poikkeavat reaktiot aistiärsykkeisiin

Jos lapsellasi on kaikki nämä 4 oiretta niin miksei hän saisi autismidiagnoosia?

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

Asperger lasi on ihan yhtä autisti kun lapsuusiän autistikin. AUtismi näyttäytyy heissä vaan eri tavalla.


Autismikirjon alatyypit ICD-10 mukaan
[muokkaa] F84 Laaja-alaiset kehityshäiriöt

F84.0 Lapsuusiän autismi

F84.1 Epätyypillinen autismi

F84.2 Rettin oireyhtymä

F84.3 Muu lapsuusiän persoonallisuutta hajottava (disintegratiivinen) kehityshäiriö

F84.4 Älylliseen kehitysvammaisuuteen ja kaavamaisiin liikkeisiin liittyvä hyperaktiivisuusoireyhtymä

F84.5 Aspergerin oireyhtymä

F84.8 Muu lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö

F84.9 Määrittelemätön lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö[1]

Mikä noista on se perinteinen autismi?

Ensimmäinen, eli lapsuusiän autismi.

 

Sademiehen esikuva, Kim Peek, ei edes ollut autisti.

 

Eri sairauksia ovat tietenkin. Johan sen kertoo nimikin

Tän mun kaverin mukaan ne on kuitenkin sama asia. Hänen asperger-lapsensa on ihan yhtälailla autisti kun jonkun autismi-diagnoosin saanut lapsia.

Jos ne olisi täysin sama niin miksi niillä olisi eri nimet? Poikkeavat siis toisistaan. Ystäväsi on väärässä jos väittää autistista lasta asperger lapseksi.

Asperger lasi on ihan yhtä autisti kun lapsuusiän autistikin. AUtismi näyttäytyy heissä vaan eri tavalla.


Autismikirjon alatyypit ICD-10 mukaan
[muokkaa] F84 Laaja-alaiset kehityshäiriöt

F84.0 Lapsuusiän autismi

F84.1 Epätyypillinen autismi

F84.2 Rettin oireyhtymä

F84.3 Muu lapsuusiän persoonallisuutta hajottava (disintegratiivinen) kehityshäiriö

F84.4 Älylliseen kehitysvammaisuuteen ja kaavamaisiin liikkeisiin liittyvä hyperaktiivisuusoireyhtymä

F84.5 Aspergerin oireyhtymä

F84.8 Muu lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö

F84.9 Määrittelemätön lapsuusiän laaja-alainen kehityshäiriö[1]

Mikä noista on se perinteinen autismi?

Ensimmäinen, eli lapsuusiän autismi.

Okei. Mä luulin jo että lapsuusiän autismi olis jotain mikä helpottaa iän myötä.

 

Okei. Mä luulin jo että lapsuusiän autismi olis jotain mikä helpottaa iän myötä.

Ei valitettavasti. Autismi on neurologinen häiriö, joka ei parane ikinä. Määrätietoisella kuntoutuksella voidan ehkä saada jonkilaista parannusta, mutta sekin riippuu paljon lapsesta ja hänen autismi tyypistään. Toisilla autismi on erittäin syvää ja toisilla taas autistisia piirteitä.

 

Autismi ei ole sairaus, sillä siihen ei ole parannuskeinoa.

Asperger kuuluu autismin kirjoon, kuitenkin siten että ainakaan minä en missään nimessä määrittelisi tuntemiani aspergerlapsia autisteiksi enkä päinvastoin. Jokainen lapsi on kuitenkin omanlaisensa ja diagnooseilla on omat perusteensa. Oma lapseni tuskin koskaan tulee minkäänasteista autismidiagnoosia saamaan, vaikka oikeastaan kaikki hänen käytöksessään, olemisessaan ja olemuksessaan viittaavat useisiin tunnusomaisiin oireisiin, joita autismin oireistolistalla on. Häneltä kun puuttuvat "sademiehen" oireet jotakuinkin täysin.

Sademiehen kaltaisia autisteja on aika harvasta.

Autismi diagnoosin tekemiseen tarvitan 4 "oiretta"

1 Puuttuva tai poikkeava sos. vuorovaikutus
2. Puuttuva tai poikkeava kielellinen tai ei-kielellenun kommunikaatio
3. Rajoittava, toistava tai stereotypinen toiminta
4. poikkeavat reaktiot aistiärsykkeisiin

Jos lapsellasi on kaikki nämä 4 oiretta niin miksei hän saisi autismidiagnoosia?

Eipä olisi eka autisti täälläpäin. Erityishuoltopiiri ei tutki eikä tee diagnooseja. Ei vanhempien pyynnöstä eikä muutenkaan. Sen verran asioita hoidetaan, että kelan paperit pyörivät juuri ja juuri. Tunnen vieläkin selkeämmin autistisia, jo parikymppisiä, jotka eivät ole varsinaista autismidiagnoosia koskaan saaneet vaan lausunnoissa lukee edelleen "autistisia piirteitä".

 

Okei. Mä luulin jo että lapsuusiän autismi olis jotain mikä helpottaa iän myötä.

Ei valitettavasti. Autismi on neurologinen häiriö, joka ei parane ikinä. Määrätietoisella kuntoutuksella voidan ehkä saada jonkilaista parannusta, mutta sekin riippuu paljon lapsesta ja hänen autismi tyypistään. Toisilla autismi on erittäin syvää ja toisilla taas autistisia piirteitä.

Ei parane, mutta tila saattaa helpottua aistitoimintojen siedättymisen myötä. Esim. meillä lapsi oppi kyllä kulkemaan portaissa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että neurologisista syistä tasapaino ja kehonhahmotus eivät koskaan tule toimimaan kuten ns normaalilla ihmisellä. Tämä johtaa siihen, että vaikka lapsi osaa näennäisesti kulkea portaissa, ne ovat silti aina hänelle hengenvaarallinen paikka.

 

Sademiehen esikuva, Kim Peek, ei edes ollut autisti.

Älä. Ihanks tosi =)

 

Okei. Mä luulin jo että lapsuusiän autismi olis jotain mikä helpottaa iän myötä.

Ei valitettavasti. Autismi on neurologinen häiriö, joka ei parane ikinä. Määrätietoisella kuntoutuksella voidan ehkä saada jonkilaista parannusta, mutta sekin riippuu paljon lapsesta ja hänen autismi tyypistään. Toisilla autismi on erittäin syvää ja toisilla taas autistisia piirteitä.

Eli se asperger-lapsi on ihan yhtä autisti kuin lapsuusiän autisti ja jälkimmäisestä kannattaa käyttää koko nimitystä että ihmiset tietää mistä on kysymys.

Ite mä silti kuvittelisin että jos mulla olis asperger-lapsi niin mielummin käyttäisin hänestä tota asperger-nimitystä kuin autistia kun yleisesti se kuvaa paremmin lapsen ongelmia muille. Tän mun kaverin kohdalla monet on ihmetelleet miten sen lapsi pärjää niin hyvin autistiksi ettei sitä edes erota terveistä lapsista. Kun sitä on verrattu muiden tuttujen lapsuusiän autismia sairastaviin lapsiin niin kaveri on vaan kertonut kuinka paljon he ovat tehneet työtä kuntoutuksen eteen ja siksi Matti pärjää niin paljon paremmin kuin Mikko. Vaikka kuitenkin kysymyksessä on eri diagnoosit, ton aspergerin kertoi vasta kun aloin tarkkaan ihmetellä diagnoosia.

 

Nostelen vielä jos olis autisti- tai asperger-lasten äitejä paikalla.